После установки всех деталей на место, а это операционный усилитель К140УД1А и сборки К502НТ1Б, первое включение обрадовало и огорчило, стрелка весело заскакала, а вот установка "0" не хотела работать, вернее она работала но за пределами диапазона, а на некоторых режимах стрелка и вовсе валилась в край и так в мёртвую не реагировала на настройку положения. Естественно раскрыв схему было понятно что из-за разной партии операционного усилителя и транзисторов в сборке придётся перестраивать балансировочный мост. На схеме было указано 4 резистора по 33к , два из которых были переменными. На деле же, после, кстати удобно на петлях откидываемой плате, оказалось что там регулировку решили старым дедовским способом. 8 ламелей на которых были припаяны постоянные резисторы, ламели стояли для удобства подбора, заботливо). Но самое что было подозрительно там стояла перемычка!...


Естественно первым делом усомнившись в наших метрологах-радиомастерах тех времён (были подозрения даже что некие кулибины поработали, но не было следов "домашней" пайки...) установил 33к-омный мост, но увы, потратил много времени, стрелку заваливало то в одну сторону то в другую и она не реагировала на мои подстройки. Вернул все детали на место и начал по одному устанавливать переменные сопротивления и добиваться режима. В итоге всё получилось! С перемычкой, слава СССР) Номинал одного из резисторов пришлось сменить с 10к, на 8.2 и всё "0" обуздан! Стрелка послшна на все режимах вставала на указанное её ручкой место шкалы. Но, режим переменного напряжения не работал, стрелка или валилась или вставала на центр. После долгой борьбы, я решил проблему отпаяв щуп. Всё заработало, стрелка послушно ходила, вместе с регуляторами установки нуля и вставала на место. Дело было в головке... и это очень настораживало так как найти лампу 6Д24Н, а к тому же приобретать за приличные деньги не хотелось. Разбор щупа ответил на вопрос почти сразу...


На месте 6Д24Н стоял её пальчиковый собрат 6Д6А, в миниатюрном исполнении, балон по краям был блестящим, что говорило о достаточно сильном катодном разрушении и оседании его на колбе...


После такого расстройства, и проделанной работы, прибор превратился в кучу алюминия, сразу стало жалко миросхемы... они могли бы послужить и для другого устройства... посмотрел я на него в последний раз... и так жалко стало))) И твёрдо решил довести его до ума всеми возможными способами.
Первое, что предпринял это попытался выставить высокоомным резистором (он кстати в оригинале безиндукционный) "смещение", попытавшись тем самым вывести старую эмиссию лампы в пределы шкалы, но ни смена резисторов, не уже разбитые пломбы подстроечных резисторов подстройки, ни чего не выходило, прибор или вставал на предел в одном из режимов но напрочь улетал на других.
Перебрал с десяток резисторов и так и не добился нормальной работы...


Трата драгоценного времени, очень огорчала, так как не то чтобы положительного результата, но и вовсе сбитые настройки прибора всё сильнее его приговаривали к неминуемой смерти и превращению в корпус для трёхдиапазонного трансивера...
Пустившись во все тяжкие, я полез на форумы, зря конечно... но другого у меня не осталось. И тут я читаю что в прибор можно без проблем установить, германиевые! Германиевые диоды, да с их параметрами и низкими напряжениями, да и кривоватыми графиками... но там же пишут... да и особо вариантов не было. Ну я и поставил, по первой рекомендации Д2Д, ну что можно сказать, счастья не было предела, прибор заработал, "0" стоял, на 10Мом. Естественно были произведены подстройка "всего на место" и вот прибор откланяется на 1 вольт на разных частотах как надо на всех режимах. Далее я попробовал замерить точность. Да, разочарованию не было предела, после того как подал 500мв на частоте 10кгц(Контрольный цифровой прибор не любит высоких, параллельно ему стоял осциллограф) он отклонился не на 500мв, а в районе 620, причём чем ниже было напряжение тем разность показаний летела куда непонятно, на 100мв он показывал 200, а если стрелку подогнать к 100 то там было 75мв, карту погрешности не нарисовать, Да и после изменения частоты до 1Мгц показания изменялись, т.е стрелка при 500мв показывала уже 480мв, т.е нелинейная погрешность менялась от частоты, двойная нелинейность.
Далее вычитав на форумах что 150мгц-ый диод не решение, а нужно ставить Д18, 2Ггц-ый монстр, но единственный его бич это мизерное напряжение пробоя. Я даже увидел осциллограмму почти линейного спектра в диапазоне до 850мгц, хотя кроме квадратика ни чего не было видно и чьё оно "незнамо". Нашёл спустя день и его. Принёс впаял. Результат, а его и не было, прибор точно так же врал, безбожно... я был расстроен, но не побеждён, собственно как и мой прибор.

... ту би